quinta-feira, maio 13, 2004

O que é não ter Liberdade

Independentemente da qualidade, do carácter ofensivo e da veracidade do artigo de Larry Rohter publicado "New York Times" (que ainda não li), a suspensão do visto que conduz à imediata expulsão do jornalista é um acto despótico e indesculpável.
A liberdade de imprensa deve existir. O senhor jornalista estava, pois, no seu direito de escrever o que lhe desse na real gana.
Mas se essa gana excedesse os limites da sua própria liberdade - porque esta deve existir, mas tem limites - qualquer visado teria o direito de reagir pelas maneiras que a todos são acessíveis: direito de resposta e acções judiciais.
Só que o Governo do Brasil "prescindiu" destes meios intervindo, pasme-se, "punindo" por via de acto administrativo da suspensão do visto.
Num pretenso Estado Direito, em que supostamente os poderes executivo, legislativo e judicial são independentes, não é aceitável que o poder executivo faça justiça em própria causa, exercendo ilegitimamente poderes que, em abstracto, lhe assistem.
Isto é o exemplo de actos ditatoriais e despóticos que se praticam em Democracia. Contra a Liberdade.

| Arquivo de Comentários Antigos